重點資訊
整體來說還可以，但沒有甚麼亮眼的地方
對於商港區開發發展的問題都提出癥結點，並要求改善
劉委員非常強調金管會遞交上來的報告書內容，以報告書內容所提及的文字做出諮詢的依據，並且認真討論這項問題的嚴重性，且期望未來的其他計畫也可以避免相關的問題產生。委員過度強調書面問題，所以沒有提及其他問題，在時間控制上不太恰當。
他自己要質詢的內容他自己也不是很了解
顏寬恒這位立法委員有在監督政府的作為，表達出選民內心的想法，也許和美大橋的建立真的能改善地區民眾的方便性，但是卻因為雙方政府而將興建案擱置在那，這位立法委員也說出現在很多政府人員的弊端，就是只在選舉期間將所有興建案提出拿出來做秀，當真正選上卻將事情一拖再拖。此外，這位立法委員可能就需要更加去了解是不是真的有涉及到分權的問題，影片中市長和局長都說只能對此事多向雙方政府更了解而不能去干涉過多，因為會有分權的問題，但是否真正有此問題，就需要立法委員更加進一步去了解。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。