立委評鑑總覽
財政委員會
桃園縣第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
羅委員看得出來有關心市井小民的生活值得嘉許(當然不排除作秀的可能拉)
1.優點 :關心中低下收入階層的分配正義問題，並質詢民眾關心的慶富弊案。
2.缺點 :對於質詢內容感覺深入度稍嫌不足，略有隔靴搔癢之感。
我認為委員他非常認真的質詢此次的會議，針對優存及稅務獎金有強烈的發問，很是關心基層人員及對於長官的稅務獎金問題
另外，我認為委員可以多給部長解釋的空間，看完影片後會覺得委員沒有給予部長充分的回答時間
清楚知道自己的問題及明確建議主計部長該怎麼做
最好的地方：心平氣和地回應，不受先前其他批評的影響
最差的地方：苦笑的表情可以少些，不然會被認為是在偷笑
最好 資訊齊全
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
您好我是測試專員。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。