立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園縣第4選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
他很了解自己要問的問題，並且能一一點出哪位官員最適合回答，我覺得他很不錯。
我覺得他態度有點兇，也打斷別人的回話，整個看下來感覺對於事件他也只是在催促進行，並沒太多建議。
委員的主觀意識較強，希望可以給詢問對象一些解釋的時間
對於部長提出的原則作嚴謹的驗證，之後的作為違反了之前所說，為何會如此，以及之後是否也會有例外，希望對方應該要對說過的事負責
有提出改善方法，但不知是否為可行方法。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。