重點資訊
立委確實有最足準備，相關資料都有蒐集好，像是各海港的建設花費就花蓮最少。但立委有點咄咄逼人，不太給對方發言空間。
太偏向政黨色彩，很明顯看出想攻擊國民黨，整個質詢過程只是為官員護航，並撇清火力發電廠的影響力，要求人民應該多方面比較，並沒有質詢的必要性，如果和官員站在同一陣線，何必質詢?
口條很差
後面講4年變6年有點拖時間 不過有點出說的和做的要一樣
最好的地方 : 資料準備充分,講話有條理
最差的地方 : 硬要說就國台語混雜吧
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。