重點資訊
表現較好地方：無
表現較差地方：1. 太常插話，雖然官員的會應都很含糊，很官腔，但官員們都還
沒把話說完，就直接打斷。
2. 情緒太激動，不是聲音大就可以掌控整個質詢，有些回答也是
過於情緒化。
立委態度良好且針對主題質詢 但偶爾會搶到對方的話不讓對方接受問題回答
講話有條理，態度好，而且真的很關心客家民族甚至想向對方學客家話也很致力於推動客家話學習
覺得沒有不好的
最好的地方：明理分析問題，確實表達出癥結點，適時用比喻的方式
最差的地方：說話有時比較激動
資訊不完整 很多可以搜尋到的資料都沒有事先準備 浪費諮詢時間
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。