立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
有給官員答辯的時間，資料略顯不足
有提出具體建議根解決辦法，還有點出很多過往的問體所在。
好的，有給予發言機會、給予正向鼓勵、對於探討目的明確(不離題)。差的，反向批評、監督可以再嚴厲一點點，已表明督促的立場，提出中南部缺水的建議有些太表面
這位立委對於答詢官員雖然欣賞但是卻公私分明，可以針對自己所質詢的重點並且對於行政部門的問題強烈抨擊，可以看出立委是秉公問政，不過問政內容的廣電法黨政軍議題過於複雜且政治問因素複雜，並不太清楚問答的內容是否貼切主題。
要求部長對賠償要提出確切的時間
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
您好我是測試專員。
待司法確認後再行處理。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。