重點資訊
最好的地方：確實點出問題，要求被質詢者須回去做檢討
最差的地方：還好，沒特別差的地方
有研究市場跟他國情形。一直提及國家隊這點比較無意義。
質詢要給對方回答的空間
我認為委員能切合一般人民最關注也最重要的點，那就是民生，但我認為質詢的力道可以再更明確和嚴格，否則讓人覺得有點像自己人質詢自己人的政務官的感覺。
有傾聽對方言詞再質詢，但無提供書面資料進行質詢
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。