重點資訊
優:用不同角度去看以及思考
缺:為提供改善的建議
我覺得她不但準備的資料很完整也很清楚的知道每個條文的進度
32秒時，沒給對方尊重 覺得對方不住專業
最好是因為他非常的專注在主題並無偏太多，最差的是一直插嘴讓人無法好好回答
有讓對方明確的說出解決方案
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
待司法確認後再行處理。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。