立委評鑑總覽
財政委員會
新竹縣第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
態度良好,給予質詢者適當的回答時間。
棒: 循序漸進的發問,對於對事件的釐清跟進入狀況來說,很好!點出兼職薪資條文漏洞,還有教育部須檢討並制定出完善條文,以免除140教授的疑慮,給予清白與懲處,一切照規定走,訂好法律,補好漏洞。差:1講話有點跳針,但語氣謙和,部會不舒服。2如果可以準備更多資料或者跟其他委員分工,接續問不同的部分,質詢的進度會更好
立委態度良好且針對主題質詢 但偶爾會搶到對方的話不讓對方接受問題回答
開始講話時候贅詞冗長
我覺得此委員對於需要補貼的弱勢,或對於雖然不是弱勢,但在標準以上不超過許多的人來說,都有幫助他們發出聲音。並且有具體地指出政府的處理方式,但以政府的處理方式來說,可能較為敷衍以及不太關注,我認為此委員有做到本分,並提出適當的解決方案。
但較差的點我認為,委員並未實際去調查確切的數據,大致上是以聽說,不管是聽媒體或是他人口中,我認為這點是可以有待加強的。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
立法院院長手推議員,行為不妥有失議長中立之角色,建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物,扣0.5分,另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅,扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突,各扣0.5分。
立法院院長手推議員,行為不妥有失議長中立之角色,建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物,扣0.5分,另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅,扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突,各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。