重點資訊
應更善加利用這10分的質詢時間，而不是一直提問僅少許質問與建議。
問題能詳細敘述，並看到很細的地方
口條清晰，內容簡潔，能說出部分癥結點，但具體建議有點少
注重大眾權益
委員基於醫療背景，對醫療領域推行活動非常關注，也非常了解醫療領域、提供相關意見，但花很多時間在介紹領域活動、陳述問題現象，點出關鍵問題供部長有實質回答的時間太少，有點可惜。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。