重點資訊
確切的提到要幫助有需要的民眾,官員有更多回答與解釋的空間
客家文化生活環境計畫對某些族群來說很重要，讓大家知道這個館設不會浪費如何讓參訪人數增多
我覺得有點亂七八糟的感覺，怎麼會要求重新投票，我相信那個表決應該是照程序來執行的，不服氣重新表決讓人覺得有點可笑，他的言論好像也沒有甚麼建設性，感覺就是在找麻煩而已。
能夠點出行政方案的缺點並提出改善方式。詢問時常常講一些無關緊要的話
鍾佳濱立委是隸屬於教育及文化委員會的,不過對於這次的質詢感覺較偏重於經濟的發展,但是卻也是替人民發聲,不讓國家的利益收損,單憑這點就足夠讓我對他的表現給予很高的評價了!!
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。