立委評鑑總覽
委員會
全國不分區及僑居國外國民
時代力量
排序篩選
一般立委
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
查看更多資訊
重點資訊
對於宣導方式有很不一樣的建議
好的地方：莊委員其實都是為人民的權益著想，從最一開始的洋蔥問題到後來的油價問題都是替人民著想，而非少數人利益問題。 差的地方：在談到油價時，部長所提出的基金會，委員似乎是不甚了解，此方面可能要多加注意。
我覺得徐委員在論述時可以準備更完善一些，因為他在談主題時有時會不太知道其中詳細的細節。
分配每個質詢官員時間充裕，但還是太久了
我覺得此委員對於需要補貼的弱勢，或對於雖然不是弱勢，但在標準以上不超過許多的人來說，都有幫助他們發出聲音。並且有具體地指出政府的處理方式，但以政府的處理方式來說，可能較為敷衍以及不太關注，我認為此委員有做到本分，並提出適當的解決方案。
但較差的點我認為，委員並未實際去調查確切的數據，大致上是以聽說，不管是聽媒體或是他人口中，我認為這點是可以有待加強的。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。