重點資訊
委員長期都有注意相同事件的後續處理，也持續提出意見改善。
委員能多提點建議給官員們
我覺得他還不錯，很有條理、資料詳細
我認為這一位主委的作業還沒有做得非常完整，導致所問的問題都沒有在刀口上，太過於表面
委員質詢的問題還滿好的，帶出各部會的連結還沒有很完備，也提醒了政府。
資料充分
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。