重點資訊
最好的地方準確提出問題點，也讓官員有充沛的時間來說明。
很喜歡他的敘述方式與語氣控制。很清楚勞動部的政策執行與要質問的點。基本上台場都被他主導了，
相對勞動部長想要官腔卻被他給阻擋，部長身旁的人員也沒有簡潔說明。與其相對比，魄力十足。
能提出許多適當的建議與執行力，並且為民意發生，單純看影片，其邏輯清楚、理解能力強、回答建設性十足，是很有領導階級能力的一位立委。
最好的地方:一針見血的直接詢問，覺得很棒。
最差的地方:語氣和態度有點不太友善
委員在此次質詢對於原住民族的保障與利益表現良好，講出了部長在政策理念上寫到的弱勢族群，要求更改這個部分，也希望部長能儘速成立北部的原住民發展中心，讓原住民有更多元的發展。也希望部長可以不要帶入自己的政治色彩。
不會越講越激動，有給予回答的空間。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。