立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺南市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
無
顏寬恒這位立法委員有在監督政府的作為，表達出選民內心的想法，也許和美大橋的建立真的能改善地區民眾的方便性，但是卻因為雙方政府而將興建案擱置在那，這位立法委員也說出現在很多政府人員的弊端，就是只在選舉期間將所有興建案提出拿出來做秀，當真正選上卻將事情一拖再拖。此外，這位立法委員可能就需要更加去了解是不是真的有涉及到分權的問題，影片中市長和局長都說只能對此事多向雙方政府更了解而不能去干涉過多，因為會有分權的問題，但是否真正有此問題，就需要立法委員更加進一步去了解。
他後面那個三年預算都一樣確實不太正常，所以他提出質問很好。我覺得他一開始在詢問國防的時候，資料比較不充足，因為她根本沒有問出甚麼東西，自己也不太確定他問的是對還是錯。
我覺得委員在質詢時沒有偏離主題，值得讚賞
但是面對署長的實問虛答沒有去指責，我覺得不太恰當
吳委員提供的資料非常地齊全 而不是用少數幾筆資料來含糊混過 我認為準備得很充分
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。