立委評鑑總覽
交通委員會
臺南市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
表現最好的地方在於口齒算清晰，且對於要質詢的重點有提出來；較差的地方在於資料收集沒有很完善，例如沒有106年的外銷相關資料，以及同一個問題有時候重複問太多遍
起初先扣上上一個委員所提到的問題，然而進入自己的主題，也很明確的點出來自己的要點是甚麼，雖然主計長還是一樣屌而啷噹的態度，但她情緒控制非常的好，從頭到尾都不疾不徐的講話，即使主計長已經開始激動了，但她還是沒有吵架吵的意思，只是要點出問題出來討論。
她講話太過於精準，很容易引起衝突，雖然他自己本身態度操控得很好，但對方可不一定，可能會因此而吵架。
覺得吳秉叡立委站在人民立場設想，例如財政新聞編寫過於術語化，讓人民不易理解，希望能更為口語化的編寫報導，以利人民更能理解資訊的完整度。
最差的地方是在討論違約金的正義與否的時候，她推斷手機使用時間來指責電信業者會多賺多少錢，有過多自己的想法我認為太過偏頗，好的地方是最後有總結自己要追蹤的問題，並且約定時間，我認為是十分負責任的作法。
講話過於激動，條理不分明。
不成案。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
您好我是測試專員。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾；第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章，違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故上述委員各予以扣0.5分。