公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺南市第2選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
最好的地方:非常犀利,聰明,資料準備充分 最差的大概是態度太兇了沒有給對方好好回答得空間
我覺得他的標現最好的地方是有指出問題並且督促執行 前面提到關於東華大學的資金問題,並督促審計部去調查東華大學校長任內之相關行為,但是這邊我不確定是不是審計部要去調查還是監察院 而且他講話有種喜感,滿好笑的 我覺得他的缺點是 他可能有點不太知道審計部的職權,後面在詢問主計長特種基金,沒有發現是立法院通過的,感覺沒有特別的專業能力之展現,而且聲音沙啞很煩
還不錯,我覺得她準備資料都準備的蠻齊全的且邏輯很清晰,尤其她最後講的對於低汙的定義的確是應該全國做一個統一的規範。
不好 整個都不好
由於我看了將近6位委員的質詢影片,我認為張委員提出的問題不錯,希望新的部會趕緊找到自己的定位和努力與其他部會進行協調,但在應答方面雖然海委會主委也有點答非所問,而在劉世芳立委與海委副委間的對答就非常完整且清新順暢,但當談論到專業名詞時,委員受到主委糾正,急於解釋或是咄咄逼人的樣子像是專業受到質疑,而令情緒稍稍影響討論的方向。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段,仍不應違反文明國會之普世價值,有違文明國會正當處理爭議的合理程序,予以譴責。
立法院院長手推議員,行為不妥有失議長中立之角色,建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物,扣0.5分,另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅,扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突,各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。