重點資訊
他提出了很多問題，但我覺得他沒有仔細思考問題來源和解決方法，而且那些問題我覺得沒什麼好討論的，問題沒被篩選過
後半段提出個人建議的立論基礎穩當，值得深思
最好:能夠具體的提出問題 資料準備充份 時間掌握良好 最差:無
最好的地方：講話有條理，抓到問題重點(在大陸兼課的標準?遴選的資訊透明化...等等)
立委脾氣很好，部長脾氣也很好，雙方溝通都很愉快也很和平，就算有問題也是好好的溝通，我覺得這樣很好，並不是一定要罵來罵去吼來吼去才能達成共識，我覺得值得每個立委學習。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。