重點資訊
我覺得此位委員很清楚的表達他的訴求，但態度也是有點強硬，不過他準備的字料很充足，跟質詢內容也符合，整體來說很不錯。
提出問題明確 並談話輕鬆不失禮儀 談話方面 是舒服的 並重複說明講清楚 還提出別人優點 來加以改善
我覺得他在質詢資料的準備上很齊全，但完全不給行政官員講話的空間，也會打斷官員說話，甚至沒有提出具提的懲處方式，反而是一直糾結在金管會主委講過的話要求其收回，不正視問題本身的存在在，讓人覺得這段問政有點在作秀。
講話清楚有理
態度和善，提出問題癥結點
待司法確認後再行處理。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。