立委評鑑總覽
程序委員會
臺南市第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
蔡委員我覺得他對於專業方面有研究，像我其實聽了影片也有看文字稿，但還是不太了解進出口課不課稅、配額減少、關稅豁免，這些詞彙我都不是很清楚，所以覺得委員是真的有在這方面上努力去探討，像他還會舉例韓國、阿根廷別國的例子，代表真的有認真作業；我覺得委員差的地方在於，沒有給次長足夠的空間回答問題，他常常想到什麼就插話了，我覺得委員可以改善這問題
我認為委員的質詢在對於政策上的態度表現良好，即使部長以另外一個表達方式去迴避委員的問話，委員還是以堅決的態度二次要求部長講出他的看法。也在體育署署長方面也能讓他對於東京奧運正名方面提出他的見解，雖然署長無正確表態他是否支不支持。
好: 質詢空間抓得很好
不好: 可以更要求
優:有提出問題點
缺:參考資料少,缺少專業性
時間掌控，最後有點混亂
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
待司法確認後再行處理。