重點資訊
覺得差，反覆一直問同樣的問題拖延時間
在一開始準備質詢時先和官員打聲招呼並先讚許官員的帶領及功勞，而開始質詢時指出官員應改善的地方，是我認為其最好的地方，好歸好，但改善還是必須改善。另外一方面管委員似乎沒有讓此官員有足夠的時間能回答問題，是我覺得可以再加強的部分。
有特別關注漁民是否知道此法案對他們造成的影響，這點我覺得很不錯，關心弱勢群體。
表達簡潔有力，且有對需改善之處提出方法，但太常使用「流口水」這個詞，不太懂他的意思
最好：有維護地主的權益
最差：感覺像在交差，沒有提出實際要求的作為
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
您好我是測試專員。