重點資訊
我認為這位立委的優點在於質詢時很有條理，有舉一些例子證明他所質詢的事件是矛盾的，像是民進黨2025非核家園政策與環保署通過興建燃煤發電廠就是相互矛盾的，而且在民眾尚未了解實情就通過興建，衛生署的確沒有顧慮到人民的感受。
我覺得好的是她的邏輯很清晰，且他主要是以大眾所矚目的議題來諮詢，像是麻疹疫情的後續處理，比特幣在台灣實施管制，且讓民眾對於比特幣流動的帳戶會被列為高風險帳戶產生的疑慮，給予澄清（並不是所有帳戶皆會被列為高風險帳戶，是有洗錢疑慮的帳戶才會有，上述是根據洗錢防制法），所以她聽見了民眾的聲音，讓大家的問題有了很好的答案。
針對問題提出看法並且詢問意見，不會咄咄逼人，會給對方回答的空間。
我覺得這樣看下來沒有太差的地方，都挺好的。
感覺委員有用心在做功課，對整件事情也有一定程度的了解。但委員的表達能力個人認為有待加強，聽完會不太清楚委員想表達的立場跟意見，或是不懂委員是否有提出問題及問題是什麼。
有提出案例和建議。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。