重點資訊
最好是有專業的知識,最差是在財政會期討論其他問題,北檢和財政並沒有直接關聯,質詢對象也無法去回應,因為與他無關
雖然有很多指出問題重點，但沒有給具體解決辦法。另外有點急，一直打斷次長講話，雖然也可能是為了掌控時間
覺得委員提到的審理案件速度的這件事情是很重要的，台灣法律的審理速度的確是有待加強以及需要改進的！
我覺得她有提出一些專業的見解以及有站在一些可能比較偏弱勢的民眾的方面來想(例如就是她有提到說對於罰款的部分應該要像納稅那樣，依照每個人貧富來決定罰款多少，對於有錢的人來說可能十萬元不算什麼，但對於經濟情況沒那麼好的人，十萬元真的是一筆很大的數目)
立委準備充分調理清晰能關注公眾利益而且提供專業見解。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。