立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺東縣選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
整個質詢很有條理，都有得到會改善的結果
我認為張立委在這次的質詢表現非常好，不僅時間控制恰當，談吐得體，質詢內容更是為人民著想。她關心為國家在危險中工作的警消，也關心社會中女性被騷擾的問題。此外，她不僅只是提出問題所在，更提出可以解決問題的想法。以上，可見張立委對這次質詢是有備而來，絕非形式上的應付。
我個人非常喜歡這位委員，因為我覺得他所提出的問題滿清楚明瞭，也有給予對方回答時間。
而且也有提出一些可以改善的方法或是不好的結果可能發生。
我覺得立委表現最好的地方是在質詢過程中的態度非常不錯，有替公眾說出他們的想法，也很有力量的說出他想說出的話，但又不會過於激動造成場面失控，除了有討論到主題之外，藉著主題也延伸到一些和主題有關的議題上，例如:深澳燃煤電廠案。也給了環保署建議在審空汙法之前，應該要先開全國公聽會。
資料準備充足；誤解資料正確性
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。