重點資訊
好的是他準備得相當完整 法條一一唸出來，非常準備完整，但感覺都在唸課本，講的東西可能太過於抽象，一般的老百姓也未必能完全的了解。
舉出明確事例
對質詢內容應更加了解與考證，然後提出專業見解。
她非常的專業，資料非常地齊全，問的問題非常好
有抓住委員想要質詢的重點在追打，但是沒有提出太多具體數據或實證，因此力道不夠。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。