重點資訊
在質詢的過程當中,一直重複特定的字詞,講話結巴,問一個問題不斷的重複,很難讓人理解他到底想要表達什麼。而問的問題有一些也是根據比他早質詢的一些委員的提問內容,再重複問類似的問題而已,並沒有自己新的一些主張及想法。其中提到自身國小同學有16人沒有升國中這件事我覺得因為已經年事久遠,不符目前的時空標準,對這個法案並沒有任何的幫助。
最差的地方:有時講話太過激動,麥克風都爆音了
最好的地方:有提出具體建議(EX提供民眾申請檢測...等等)
委員基於醫療背景,對醫療領域推行活動非常關注,也非常了解醫療領域、提供相關意見,但花很多時間在介紹領域活動、陳述問題現象,點出關鍵問題供部長有實質回答的時間太少,有點可惜。
對相關資訊有所把握,可惜對於對方的職權了解略有模糊
陳素月立委在質詢委員的時候態度良好,給予委員充分的時間發言,也很耐心傾聽委員發言的內容,最重要的是,立委提到5G將在2020年商轉,但是499之亂的綁約期限卻是到2021年,對於有關消費者的權益以及未來是否會再次出現違約金問題,而提出討論,這是我認為表現最好的地方。
立法院院長手推議員,行為不妥有失議長中立之角色,建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物,扣0.5分,另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅,扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突,各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。