立委評鑑總覽
司法及法制委員會
南投縣第1選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
這位委員語氣鏗鏘有力，說話有點咄咄逼人的感覺
我認為這委員質詢相當有目標性，並且針對通過修法的議題提出質疑，初衷很明顯即是保障購物台底下的員工。並且願意給NCC改善的期限，並沒有強迫要在近期改善。
質詢關於體育署的預算解凍有無放水和關切的是什麼很清楚
我覺得立委表現最好的地方是在質詢過程中的態度非常不錯，有替公眾說出他們的想法，也很有力量的說出他想說出的話，但又不會過於激動造成場面失控，除了有討論到主題之外，藉著主題也延伸到一些和主題有關的議題上，例如:深澳燃煤電廠案。也給了環保署建議在審空汙法之前，應該要先開全國公聽會。
條理清晰，有指出解決方法，質詢時也不咄咄逼人;個人認為已經算很好的委員了!
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。