立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第8選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
關注到很多議題，但是可以針對單一議題跟深入的去問。
整體過程有條有理，資料準備有算完備，並能夠適時提出建議，我覺得表現很好。
能根據提出的論點進一步說明，並給出具體、清楚可行的建議，很值得讚賞。
表現最好的地方，就是提出質詢後最後也提供相對應解決方法，像是可以融入語音系統跟停車場系統。表現最差的地方，就是發言過於強勢，容易打斷別人發言。
一上來態度就非常囂張，也不給次長解釋的機會，一直打斷別人，都要解釋了還不給解釋，人家解釋完就直接跳下一個問題，根本就沒有實際提出問題或解決方式，作業也沒做足，別人都開說明會了還不知道，而且連自己提供的資料也不太清楚的樣子，再講韓國觀光客來台減少的時候，提出問題時才剛問完問題就說「你看這你也不知道」，但次長他們根本就還沒講話，而且次長講出原因時還一副茫然的樣子。重點是質詢還拿中國時報來，公認最不客觀的報紙也拿出來真的蠻讓人傻眼的。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。