重點資訊
對於陳賴素美委員的問政，我認為好的地方是方式夠嚴厲而且事前所做的功課感覺也很充分，可以舉一反三並能將問題向下延伸，但我覺得可以再多給官員一點時間描述，很多時候陳賴委員都會直接打斷發言，我認為這樣的方式會讓問政溝通成效降低。
我認為這位委員雖然態度還算良好，但是言詞卻不恰當，關於「讓官員向中國大陸喊話」，連在我聽來都感覺得出不是那麼適合出現在一個國家政府官員的言詞，他卻還是如此強調，實在不優。
最差的地方：質詢內容前半一直繞著有沒有國旗這件事打轉，官員已解釋還是繼續糾纏這話題，後半發言戰藍綠，情緒激動不理性
雖然這位委員咄咄逼人，但是我覺得非常有道理，完全理解現在的台灣需要什麼，是我看過最心有戚戚焉的一段質詢!
最好的地方:我覺得他是有備而來，說得很有條理，有提一些例子與數據來輔佐自己的說法。最不好的地方:我覺得有時候可以提出一些對於修法的具體意見。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。