立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第7選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
對於宣導方式有很不一樣的建議
這是我看第三個影片了，也是三個中最明白自己在問什麼、要問什麼的一位委員，前後問題由淺入深，並且在被質詢者語焉不詳時能果斷重新提問，並且不只一次問到重點上，更正面提出了對未來中國方是否會因為鋼材被雙反而報復、調查該如何調查等重點問題，感覺像這樣的質詢，才是有意義的質詢。
有時候會插話
能夠對於工業園區和產學合作的定義及意義對陳部長提出專業的問題，但在態度方面有點太咄咄逼人。
火災在台灣的發生次數並不算少,尤其桃園在近幾年已經發生過幾次工廠大火連帶導致空氣污染的情形,因此對於委員這次會對火災問題提出質詢,我是非常有感觸,畢竟我也是生火在桃園的人,委員這次提到我們對於火災常常只有調查發生原因,卻沒有想過消防員受傷或死亡的原因,而這個被忽略的部分,我們應該好好檢討,並去思考如何加強消防員的專業與危機處理,片中也提到,消防員對於化學性質的火災是比較不專業的,應該好好加強這方面的知識,委員也以國外影片來告訴消防署國外的處理效率,我認為這委員對此議題事相當認真的.
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。