重點資訊
好的地方是它準備的資料很充足當他們在講話時還有用筆作筆記
差得地方是 人家講話他卻不尊重人家講話的時間 一直插話
我覺得這位委員是我看了四個委員質詢中表現最好的一位，邏輯性正確、質詢過程流暢且脈絡清楚合理，態度也良好，對不同職務的被質詢者也很了解，有效得到必要的答案且提出需改進的要點和解決辦法。
這位委員我給的滿意度幾乎都是普通，看完這大約10分鐘的質詢影片，基本上都是他自己在講話，很少讓人回答，也沒提出甚麼實體意見。
很會抓議題的重點，所以可以真正可以解答人們的疑惑。
我認為委員對於問題的切入點非常特別 是從一般民眾的視角去觀看 而不是單純的鑽研法規 這讓我感到有點意外(好的方面)
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
待司法確認後再行處理。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。