重點資訊
我認為此立委最好的地方是非常認真的質詢且有做好許多資料，最差的地方其實找不到，硬要說的話就是沒有提供解決的方法建議給行政部門。
優點是有提出一些需要改革的地方；缺點是沒有給副主委充分的時間回答問題，有點咄咄逼人
在質詢一開始邱議員針對議題(中興電訊供貨)，提出問題的癥結點，以及台灣若持續供貨會造成什麼樣的結果，內容除了經濟以外也涉及政治。但也僅僅是提及，在影片中我只看見了邱議員將問題拋出，卻沒有要求對方給實質的回應，或是要求對方要給承諾出來。這是我覺得略為可惜的部分，以及在結尾部分可能因為質詢時間快到了，收尾略為草率，稍嫌可惜。
中規中矩，每個議題都沾一點邊，沒有像葉宜津立委一樣針對特定議題做質詢
說話有條理，關注的議題以女性為主，陳述時沒有多餘的詞語。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。