立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第4選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
邏輯思考非常非常好的一位委員，資料準備也非常充分，更好的是提出問題的癥結點
最好的地方是我認為他的問題很清楚，且氣場強勢，於官員不清楚答案時打斷官員讓他了解問題，最好的是資料準備完整。最差的地方是咄咄逼人，沒有給官員回答的空間，最後緊抓著部長下台卻不是要得到質詢問題的答案。
此為立法委員的態度比較強硬，有點咄咄逼人的感覺，但我覺得這也是好事，因為會讓部長更加緊張，才不會有輕鬆的感覺。
痾....不知道這位委員是當鄉民來上台談政治還是來討論空汙法的？但這只是關於前半段的評論啦。
在後半段委員對於自己黨團版本的空汙法的條例解釋個人覺得才總算是拉回到了正題。不過希望委員對於自己的論述能夠有多的資料來做論述的有力後盾，而不是只是淪為單純的問句式來陳述自己對於法條的疑慮，這點個人覺得稍稍有點可惜。
整體勉強過關。
資料準備充足，提出看法時條理分明、口齒清晰，也針對問題提出自己的見解。
雖然資料十分充足，但諮詢時間少，需要更依照重點來諮詢。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。