立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
明瞭整個議題要探討的重點
我認為費立委非常看重年輕人目前的低薪問題，且認真從教育的角度切入台灣教育目前的瓶頸，讓行政院秘書長還有在場的其他立委正視台灣所面臨的情況，並且也提出了GDP進入高原期主要是因為GDP其中一項的組成項目『民間投資』由於大財團(像是台積電)的設備投資已經飽和，卻沒有在上升的情況，就代表了中小企業還有年輕人的服務產出沒有再繼續提高，這正是台灣目前的窘況。
我認為大部分立委質詢的缺點就是:態度會咄咄逼人，雖然說這是非常嚴肅的質詢議會，但是立委給人的感覺就是要批評為什麼行政院、金管會這些機關都做不好的感覺，讓我覺得台灣的問政效率與品質實在不高。
關注漁業發展，並且注重實際行動而非空想理論，勇敢提出自己的疑問並對對方回答提出質疑與建議。
提出大眾隊管案問題的癥結點
給我的感覺還不錯，就讓我有感受到他是真的要為了要讓漁民比較好而提出問題，不僅僅是讓漁民有更好的保障，也是為了避免以後交通部和漁民有衝突。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。