立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
有說出問題點，但是一直再扯一些不相干的事宜
我認為羅明才立委很關心台灣基層民眾的心聲 , 由於他是彰化田尾人 ,那裏的人可能比較純樸 ,但是時代的推進物價的飆漲會讓許多,讓他看見許多只領22K或是根本找不到工作的年輕人有很多的壓力與擔憂 . 表現差強人意的地方大概就是沒有讓被質詢方有喘息機會, 雖然說行政院跟金管會的回答也是很敷衍且官方的回答, 多少也讓我們公民觀看的時候失望
最差的地方是會利用許多與主題無相關的比喻且不讓質詢對象有充分的回答空間
最好的地方是確保行政人員確保對外交的改變
表現好的地方是都會讓對方有充足時間發言，針對問題點提出解決方法，不會有衝突性言詞。
優 :優秀的質詢內容，專業度相當足夠，能與行政官員就專業議題進行討論詢問，並能深入探討。
缺 :時間掌握上可能還需加強(其實也不算缺點拉，只是我想不到了)
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。