重點資訊
最好：有維護地主的權益
最差：感覺像在交差，沒有提出實際要求的作為
10:56提出嬤嬤嘴凶殺案的舉例，讓聽眾在看影片過程中會有共鳴
最好：對於孜詢內容有做足功課，並提出具體可以討論和改進的作為
最差：不讓人有講話的空間，一直不斷的打斷
最好的就是 他爭對主題有很多的問題點
有說出問題點，但是一直再扯一些不相干的事宜
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
您好我是測試專員。