重點資訊
資料的掌握良好，有找出問題的癥結。
有講重要點，知道人間疾苦，有對M型社會設想低階層人民的薪資。
沒有提出具體的解決方案，把問題丟給主計長，而主計長有點敷衍地回答，感覺問題沒辦法得到解決。
最好的地方: 有實際去向中華電信詢問該情況的資訊 最差的地方:講話有點太咄咄逼人有時候被質詢者想講話不知該從何插入
好的地方:質詢面向很廣，涵蓋軍備購買及軍事人力招募，以12分鐘的質詢來說相當豐富
不好的地方:因質詢時間有限但面向太廣，導致許多問題國防部都不能深入回答
我覺得楊委員在質詢時說話有些情緒化，可以再溫和點，並且不要在質詢中一直去提到黨派，因為這會導致離題。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。