立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第3選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
說話有條理，也對質詢內容了解
優:口齒清晰，質詢內容有條不紊。缺:有些部分講話速度太快了，講話有點咄咄逼人。
最好的地方：講話有條理，抓到問題重點(在大陸兼課的標準?遴選的資訊透明化...等等)
講話有條理，態度好，而且真的很關心客家民族甚至想向對方學客家話也很致力於推動客家話學習
覺得沒有不好的
最好的地方：明理分析問題，確實表達出癥結點，適時用比喻的方式
最差的地方：說話有時比較激動
不成案。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。