立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
覺得大很為大眾著想，就像影片裡所說的把對付滷肉飯、路邊攤的那個精神，拿十分之一出來，說不定就可以為國家爭取到高達 2,500 億元左右的稅收。在新聞上看到甚麼逃稅的都是大企業，然後政府看到滷肉飯或者路邊攤賺得多又要跑去收稅，舉最近的例子應該就是youtuber吧，因為某個youtuber把自己的收入公開，導致國稅局查上門，要它們繳稅，引起其他youtuber不滿。真的如果把這些對付我們老百姓的精神拿出個十分之一來對付大企業，台灣的稅收一定會比之前高出很多。
1:41提出:「主委請做深入了解。」要求被質詢的主委去做了解，讓人民感覺他是不為特定行政單位護航的。
有把問題明確的舉例出來
跟其他委員比較起來，葉宜津委員有比較明確的指出問題點和解決辦法。
優:有提出問題點
缺:參考資料少,缺少專業性
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。