立委評鑑總覽
程序委員會
臺北市第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
有考慮過現在年輕人就學貸款下的壓力，且有顧慮到前因後果即放棄學業後的年輕人也能享有權益。
這是我看第三個影片了，也是三個中最明白自己在問什麼、要問什麼的一位委員，前後問題由淺入深，並且在被質詢者語焉不詳時能果斷重新提問，並且不只一次問到重點上，更正面提出了對未來中國方是否會因為鋼材被雙反而報復、調查該如何調查等重點問題，感覺像這樣的質詢，才是有意義的質詢。
不錯 有關心到另外一個受害者
表現最好的地方:
不會問不相關的問題，同時也有追尋部長進度，而且問話時態度不太兇，算還可以。
表現最壞的地方:
不讓部長把話說完，會插話。
無
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。