重點資訊
給人感覺還不錯，因為他是幫最基層的人做著想，維護社會大眾的權益，請別人對質疑的部分提出回報
我個人不是很喜歡這位委員，因為我對於政治這些東西不是很懂，很多事情需要聽很清楚才能明白一些些，而這位立委講話不是很順暢清楚，一句話有時候需要不斷重複說，讓我聽不太懂問題的重點。
我覺得前面的鋪成有點太多，可以講重點就好，最後好像有點激動，沒有一開始的穩，質詢的內容大致上還不錯，內容很足，而且是有建設性的提問。
雖然質詢內容有其重要之意義，但質詢別人時蓋過於不尊重被質詢者，整個影片都是過度激動的聲音。
內容表達不錯
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。