重點資訊
有條理，也給對方有足夠時間回復，不搶詞
我認為這一位主委的作業還沒有做得非常完整，導致所問的問題都沒有在刀口上，太過於表面
我覺得觀看邱立委的影片是非常舒服並沒有像之前對立委的看法是吵架、打架...等，邱立委有禮貌且是尊重官員的，並適當的提出要求，我覺得邱立委表現最好的地方是真正有為人民發到聲，例：立委有提到醫療是顧預防與爭議處理法，的確！現今醫療體系及病人最重要的是關懷友善，不是單方偏向病人，立委提到希望這個法案應該要重視醫療的核心價值及醫病雙方的信任關係，我非常同意！醫病雙方的信任真的是現在台灣醫療社會很欠缺的，許多案件幾乎都是為病人發聲，那醫療人員呢？看現在的社會新聞真的發現好像有許多政策是較偏向於病人的，但是又有哪些政策能夠保護醫療人員呢?!所以我覺得這次的質詢影片讓我最有共鳴及覺得立委提出的質詢中最需要官員深思的一點，就是這一點，畢竟現在醫病的關係太偏向某方了，這樣只會讓台灣的醫療體系及醫病關係變得更差更差；另外很值得讚許邱立委在質詢的態度，顛覆了我對立委質詢的映像，沒有想到是尊重官員及有禮貌且有條例，最重要的是有為人民著想的。
思路清晰、有序，談論的議題也循序漸進的，從一開始的公共化，到最後談論到師資，並要求三軌並行，且又另外提出自己查詢的資料，看得出有充分準備資料，並清楚明白自己該傳達的話，且在署長回答時，提出不同的問題，並詢問不同的數據，以利人民更了解該部門做事的進度，並要求該部門要盤點仔細且完善，也要求該部門在會後提供更多數據及資料至辦公室，以利後續調查．
無
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。