立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺中市第8選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
蕭美琴立委資料準備充足,問政的態度認真,在有線電視的資訊接受上,提出偏鄉支付的費用高,但是收訊品質與服務卻沒有比照西部做快速解決,質疑公平性的問題,極力維護偏鄉的權益。而她在督促北迴鐵路通訊進度的同時,也感謝了NCC委員們為此項專案的投入,讓我感受到立委與委員之間是一個互相尊重的關係,而不是只有單方面的質詢,這是我覺得她表現最好的地方。
很喜歡他的敘述方式與語氣控制。很清楚勞動部的政策執行與要質問的點。基本上台場都被他主導了,
相對勞動部長想要官腔卻被他給阻擋,部長身旁的人員也沒有簡潔說明。與其相對比,魄力十足。
能提出許多適當的建議與執行力,並且為民意發生,單純看影片,其邏輯清楚、理解能力強、回答建設性十足,是很有領導階級能力的一位立委。
最好的部份我覺得是有依據主題不斷追問,並有要求官員們回答
有關注國際之間的條例變化,針對該變化應用到國家政策上,並為政府預先考慮到後續可能發生之狀況。但是並無針對問題提出具體改善的方向或是解決方法,較為可惜。
有提出不錯的建議
成案,扣分依監察院裁罰金額,以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元,扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元,扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元,扣0.2分。廖國棟Sufin.Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元,扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元,扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元,扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍,若該員僅為黨工,則不在評鑑範圍內。另外,委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。