立委評鑑總覽
交通委員會
臺中市第8選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
時間控制得宜，並留給雙方時間回答，缺點是似乎有稍微為貨運業說話。
點出政府效率不如民間證據確鑿十分有力，非常有條理且準備充分，提問具體且訂定清楚明確的目標
觀看這段影片，前半段才是符合主題的， 但可能考量現階段被質詢的次長也無法馬上改良與修正此問題，進而轉移詢問其他問題。
確實針對民眾的權益去質詢，以其所擁有的資料來指出此案的弊端
隨時關注近期議題（例如建中校長寫推薦信卻被政府電話關切）
不成案。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
您好我是測試專員。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。