立委評鑑總覽
程序委員會
臺中市第8選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我認為他表現最好的地方是在他真的有做功課，而且很不錯，當時是在馬上就要發射另一個衛星，那的確是像他所說的衛福五號出的問題我們在衛福7號不應該看到，她們應該讓我們看到明確的解決問題，不然那金額那麼大都是我們人民的錢，至於最差的話是我覺得都還可以。
我覺得在看完這段影片後，更瞭解了我國外交現在的處境，包括一些駐外館的數量是否恰當，台灣在各航空公司的名字是否被改為臺北，這些事件都提醒了我們外交應該要更注意哪些方面。
好:明確指出範例來做質詢 差:希望能更明確說出解決方案
委員一直focus在他自己的觀點上，一直糾結在臉書在台灣常常賣假貨這件事上，
反而覺得官員回答得很好還位立委上了一課。但資料師準備的很豐富，只是覺得口才不太好專業度也有待加強。
糖和茶方面是屬於教育文化方面是很多人不 知道的
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。