重點資訊
好:資料十分充足 專業性足夠 緊扣主題 差:官員在回答問題時感覺沒在聆聽低頭看報告
表現好的地方,是委員對於問題有適時提出問題,但較差的地方是表達的方面,較容易無法理解委員所在意的問題
最好的地方：提出學保違憲點，並要求次長提出預算，甚至提出行政單位效率須加強。
最差的地方：無
能針對問題具體發問並要求相關機關給予承諾，亦讓受質詢官員有時間答辯
表現最好的地方是有讓質詢對象回答的空間
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
待司法確認後再行處理。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。