重點資訊
下次資料應該在準備多一點
覺得有針對問題點提出一些意見，例如告知政府單位該改善一下對於「認定新興毒品」的程序速度，以及最後他說的毒品的強制講習，既然是強制講習確實都該出席並且專注地聆聽。
對於花蓮強震之後的重建提出完整的問題，也提出具體解決方法。
最好的地方在於質詢個資時，事前準備有做足，質詢問題緊扣主題，也讓得到大家想聽到的答案。但比較差的地方在於後續詢問sim卡時，對於這領域的專業不了解，出現有點不懂裝懂的情況，且讓主委較少時間解釋，這是比較差勁的地方。
委員態度良好，且能明確提出質疑點
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。