重點資訊
最好的地方是委員除了這個議題還延伸到了其他最根本的問題 像是中低收的定義是否考慮做改善 還有人力是否不足 除了基本的輔助外 我們還可以使用哪些能力去幫助那些人
表現最差的地方:
我認為委員話講太多，都快不知道到底是誰在質詢誰、誰在回答回誰的問題了。委員應該留些時間讓部長報告業務概況，而不是自己持續發表言論。
她對於預算的數字很清楚，問政非常犀利。
他的優點是他對自己的問題有充分的準備，條理清楚。缺點是她講話感覺比較咄咄逼人，整體感覺較為激動，但其實他說話很有道理，如果能稍微緩和一些，會讓看影片的人不這麼有壓力。
我認為委員表現最好的地方是講理並且理性的質詢，並提出相關解決想法希望政府相關機關能做出改變。不好的地方，講話態度並不甚佳。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。