重點資訊
資料充足，問題都到題
林俊憲立委有積極要求NCC應該建立權威，並做出嚴厲的裁處，這是我認為他表現好的地方。但是他在質詢委員的時候，有多次打斷委員說話的情形，還有點咄咄逼人，這是我認為較不適當的地方。
最好的部分是有討論的空間，而不是各說各話
委員在基金會提供獎學金希望部門能做出調整，做出更有效率的作法
雖然質詢內容有其重要之意義，但質詢別人時蓋過於不尊重被質詢者，整個影片都是過度激動的聲音。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。