重點資訊
不一樣的觀點 不一樣的質詢體驗
一開始就直接切入正題，詢問衛福部的部長對於該政策相關的配套措施，過程中除了有一些資料需要低頭看一下，其他時候都是不看稿的，很明顯就是做足了充分的準備，過程中提到詢問教育部的次長到底是教育脫貧還是資產脫貧的時候，也是用相對客觀的語氣來詢問，並沒有很明顯想要攻擊官員的跡象。而時間的掌握也恰到好處，雖然沒有很長，但是卻可以在短時間內問出想要的問題，我覺得相當的不錯。
有條理的依序提出問題 並未提出具體改善方法
還不錯。
講話滿激動，但表示對這議題很用心。有些事情要求覺得很合理
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾；第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章，違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故上述委員各予以扣0.5分。